Tips en venn

Q1 er tegn på skredfare!

Dato: 09.01.2006

( tekst:Kjetil Brattlien )
Ved stabilitetstester av snøen har folk fokusert bare på styrken av snødekket, og ikke samtidig nyttegjort seg annen informasjonen som er tilgjengelig fra testen. Før jul skrev jeg om "lemon", eller "sitron" som vi kan kalle begrepet på norsk. Begrepet sitron brukes for å beskrive strukturen ved det kritiske laget nede i snøen som vi er redde for at kan skli ut og begrave oss. En annen ting som vi kan få informasjon om ved stabilitetstester er kvaliteten av bruddet. Kvaliteten av bruddet (skjærbrudd) betegner man på engelsk for "Shear Quality", og det deles inn i Q1, Q2 og Q3 brudd. Dette sier oss noe om snøens evne til å forplante bruddet videre, eller energien i snøen som det kalles. Stabilitetstester gir oss altså viktig informasjon om styrke, energi og struktur (SES). Når du graver i snøen må du tenke SES, og ikke fokusere på lagdeling eller styrke alene!

Stabilitetstester ved ustabile og farlige snøforhold gir vanligvis et rent, plutselig brudd hvor snøblokka sklir ut og lander i bunnen av snøgropa. Man kan si at snøblokka "spretter" ut, og det kan forklares ved at snøen har innelåste spenninger (energi) som frigjøres plutselig. Slike spenninger kalles i skredfaget for "lagret elastisk energi " (engelsk: stored elastic energy). Ved forhold hvor vi har innelåste spenninger (energi), så vil et brudd over et lite område kunne skyte fart og forplante seg over et stort område. Da har vi Q1 forhold, og det er et faretegn! Tyder stabilitetstesten din (for eksempel kompresjonstesten) på stabile forhold (høy styrke), mens bruddet var et Q1 brudd - så er det sannsynligvis en dårlig dag å kjøre den bratte fjellsiden du drømmer om!

En kort fornorsket beskrivelse av bruddkvaliteten (skjærkvaliteten) kan være:

Q1: Helt plan og jevn bruddflate, raskt (plutselig) brudd. Ofte vil blokka skli ut og lande på bunnen av snøgropa. Hvis det svake laget er tykt, kan bruddflata være noe ujevn pga erosjon av svakt lag, selv om initialbruddet var raskt og plant.

Q2: Plan og jevn bruddflate, men ikke helt ren som Q1. Ikke et raskt (plutselig) brudd. Vanligvis sklir ikke blokka ut og lander på bunnen av snøgropa.

Q3: Ru og ujevn bruddflate. I bruddet beveger blokka seg lite eller ikke i det hele tatt, slik at det kan være vanskelig å avgjøre om brudd har skjedd.

For de spesielt interesserte er den amerikanske og Canadiske definisjonen av Shear Quality følgende:

Q1: Unusually clean, planar, smooth and fast shear surface; weak layer may collapse during fracture. The slab typically slides easily into the snow pit after weak layer fracture on slopes steeper than 35 degrees and sometimes on slopes as gentle as 25 degrees. Tests with thick, collapsible weak layers may exhibit a rougher shear surface due to erosion of basal layers as the upper block slides off, but the initial fracture was still fast and mostly planar.

Q2: "Average" shear; shear surface appears mostly smooth, but slab does not slide as readily as Q1. Shear surface may have some small irregularities, but not as irregular as Q3. Shear fracture occurs throughout the whole slab/weak layer interface being tested. The entire slab typically does not slide into the snow pit.

Q3: Shear surface is non-planar, uneven, irregular and rough. Shear fracture typically does not occur through the whole slab/weak layer interface being tested. After the weak layer fracture the slab moves little, or may not move at all, even on slopes steeper than 35 degrees.