| Geofysiske
undersøkelser har vært utviklet og tradisjonelt
benyttet i forbindelse med kartlegging av
geologiske formasjoner, leting etter grunnvann og
lokalisering av gjenstander m.m. Målingene
utføres fra terreng og påvirker ikke den
fysiske eller kjemiske tilstanden i grunnen.
Utvikling og utprøving av geofysiske metoder for
påvisning av forurensning i grunnen har gitt
gode resultater m.h.t. avgrensninger av deponier,
indikasjoner på ulike avfalls typer og i noen
grad utbredelse av forurensning i grunnvann.
Målingene gir best resultat i ensartede
grunnforhold, men kan ikke påvise hvilke stoffer
som forefinnes i grunnen.
Måling
og analyse - Miljøgeofysikk
Kartlegging og
overvåking av forurenset grunn og deponier blir
tradisjonelt gjennomført ved graving, boring og
prøvetaking av jord og grunnvann. Undersøkelsen
blir utført i "representative" punkter
ut fra den kunnskap som foreligger om
forurensningsproblemet. Det har derfor vært et
behov for å utvikle nye metoder som på en
effektiv måte kartlegger og avgrenser
forurensede områder fra terrengoverflaten.
Ideelt sett bør geofysiske metoder gi alle data
som er ønsket, men de kan også gi grunnlag for
mere detaljerte undersøkelser og for
interpolering mellom punkter.
Følgende
geofysiske metoder er testet:
- Magnetometri
for påvisning av objekter i grunnen.
- Geo-elektriske
metoder som måler
variasjon i elektrisk spesifikk
motstand/variasjon i ioneinnhold i
porevannet.
- Elektromagnetiske
metoder som måler
variasjon i elektromagnetisk spesifikk
motstand/variasjon i ioneinnhold i
porevannet og større metallobjekter.
- Seismiske
metoder som måler
variasjon i tetthet og lydhastighet.
- Georadar
som måler variasjon i
dielektrisitetskonstant/variasjon i
vannmetning.

Eksempler
på bruk av magnetometri, geo-elektriske og
elektromagnetiske metoder fra et område på
Fornebu.

Forsøk
på tolkning av et georadarprofil fra
Gassverktomta i Oslo
Metoder og anvendelse
For
å få et best mulig bilde av grunnforholdene er
det ofte hensiktsmessig å kombinere metoder som
måler forskjellige parametre. For eksempel kan
store konsentrerte sigevannsutslipp i et
grunnvannsreservoar ikke kartlegges med seismikk,
mens elektriske egenskaper vil kunne registrere
dette. Motsatt kan en gasslomme i en
avfallsfylling ikke kartlegges med elektriske
metoder, mens refleksjon av seismiskebølger vil
kunne avsløre dette.
NGI har med støtte fra blant annet NFR utviklet
og forbedret en type georadar for undersøkelser
innen geoteknikk og bergmekanikk. For kartlegging
av deponier og forurenset grunn, har georadaren
vært en effektiv metode i områder med sand og
grus. Eksempler er avgrensing av gamle
avfallsdeponier i gjenfylte elveleier, innsamling
av informasjon om lagdeling, grunnvannsnivå. I
forbindelse med opprensking på den gamle
gassverktomta i Oslo ble georadar benyttet til å
kartlegge gamle fundamenter og installasjoner i
grunnen.
NGI-radarens antenner kan utformes etter
behov og problemstilling, og kan også benyttes i
borehull med muligheter til å gjennomføre
tomografiske målinger mellom et hull og
overflaten, eller mellom to borehull. Prinsippet
blir nå benyttet til å overvåke mulige
forurensninger i fjellranden rundt
spesialavfallsdeponiet til NOAH på Langøya,
Holmestrand.
De fleste geofysiske metoder og utstyr er vel
utprøvet på mange spesialområder. Men innen
miljøteknisk kartlegging. har flere av metodene
klare begrensninger ved f.eks. høyt saltinnhold
i porevannet. Ingen av metodene kan identifisere
tynne skikt med olje eller andre tilsvarende
forurensninger. Metodene kan derimot detektere
endringer i grunnen (grunnvannet) som kan være
en følge av forurensning. I feltforsøk har det
vist seg å være mulig å oppdage utslipp fra en
tønne, ved hjelp av tomografiske målinger.
FoU-behov
Det er behov for å forbedre utstyret slik at det
blir mer følsomt, eller at det spesialiseres for
å kunne identifisere spesielle forurensninger.
De siste årene er det utviklet en del
miljøsonder som presses ned i grunnen, og som
registrerer forskjellige kjemiske og fysiske
parametre in situ. Slike målinger kombinert med
geofysiske overflatemetoder kan være nyttige
metoder.
Tilbake til toppen av
siden.
|